Power Electronics

Ветрогенератор (пмсм) требует повышающего преобразователя. Иначе при слабом ветре он не даст зарядку аккумулятору. Вот состряпал модельку .

Думаю схемку можно сделать попроще и получше (в плане КПД).

Ещё один вариант Угринского.

Недавно курил яхтенный ветряк 600Вт - напряжение с обмоток 5...75В в рабочем диапазоне ветров. Непонятно почему, но у фирмачей он не в чести, хотя должен быть эффективнее Савониуса, который часто совмещают с Дарье. Возможно материалоемкость большая. Их, кстати, полезно делать 2 со сдвигом на 90 - ровнее момент.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Он ,видимо, горизонтальный.

Зато мне теперь понятно. Страгивание у него отличное (почти при нулевом ветре).Но при сильном ветре, скорость вращения примерно один оборот в секунду.
Поэтому напряжение на выходе генератора маленькое. Я хотел исправить ситуацию повышающим преобразователем(типа электронный редуктор). Но путного ничего не получилось. Всё испортило внутреннее сопротивление генератора(примерно 4 Ома). Отдача тока в аккумулятор получилась меньше 1А.
Примерно так.

Так это Вы ветряк сотворили? Что за комбинация из двух генераторов? Почему не видно магнитов?
Из того, что видел в сети следующие замечания:
- автогенератор на малых оборотах крайне не эффективен, ему даже на горизонтальных приторачивают повышающий редуктор. Кроме того он требует тока возбуждения или переделки ротора под постоянные магниты;
- катушки в фанерке толстоваты и недоиспользована площадь в середине;
- диски с магнитами делают из стали и замыкают магнитную цепь вокруг диска с катушками.
Завтра найду картинки маломощного горизонтального ветряка с подобным генератором. Тоже яхтенный. Принимал участие в его восстановлении дистанционно, у чела он отказал в кругосветке.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

От автомобильного генератора используется только ось, подшипники, корпус и диодный мост. Обмотки статора удалены.
Сам генератор почти как у "миродолья". Только делать стальные диски не стал. Железо приводит к вихревым токам и дополнительным потерям.
Магниты есть

то Вы на фото? что за строение на заднем плане?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

На фото - я. Строенние - дом в деревне (Барское заручье) моего товарища. Электричества нет. Провода со столбов украли. В деревне осталось два живых дома , поэтому восстанавливать провода (5км) некому.

Но замыкает поле и повышает отдачу с катушек.
А ветряк менее заметен?

Хорошее и интересное дело затеяли.Что дальше? Какой накопитель? Сколько надеетесь снять в сутки? Опишите местность, данные по средним ветрам.

На первом фото кромка свисает с платформы и чуть изогнута - не боитесь прогорессирования процесса? ИМХО автогенератора маловато для удержания сооружения - сколько весит крыльчатка и какой металл?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ветряк нужен для запитки охранной системы при отсутствии владелдьца. Правда замашки у хозяина большие (хочет непрерывно потреблять 2А).
Накопитель - обычный автомобильный аккумулятор(сейчас есть 90Ахчас).
Место открытое , пологая горка и ветра много.
Дальше буду переделывать на горизонталку.(этот вариант был пробный, для погружения в проблему)

Правильно, это более надежный вариант в плане получения результата и не рисковый для заброшенной деревушки в плане шума.
Вот только умельцы режут лопасти из трубы, а я бы все таки убил бы силы на настоящие с круткой и профилем. Кстати видел в сети фирменный ветряк с одной(!) лопастью и балансиром. И не один, а серию. А теория гласит, что КПД растет с уменьшением числа лопастей.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Когда смотрел конструкции самостройных генераторов, озадачился двумя вопросами:
1.Нужно иметь максимальное поле в катушке, но два, рядом расположенных, магнита частично подавляют поле соседа - видимо есть оптимум сближения магнитов, где он? Удивляет, что некоторые производители выпускают магнитные секторы, геометрия которых рассчитана на плотную укладку без зазора.
2.Если на одну фазу трудятся более одной катушки, то какое оптимальное соотношение числа полюсов магнитов с числом катушек? Если число равное, возникает неравномерность момента. Для устранения делают не кратное соотношение, но при этом две (или больше) катушки одной фазы (как выход, провод) по фазе генерации не совпадают, что должно снизить суммарную амплитуду - существует ли оптимум (или условие компромисса) на соотношение числа полюсов с числом катушек и где он?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Думаю оптимальной является трёхфазная система (соотношение катушек к числу полюсов 3/4).

Важнее иметь быстрое изменение поля(оно определяет напряжение в катушке).